Podle rozhovoru který jsem níže linkoval s tiskovým mluvčím města se tohle ­(rozebrání části mostu kvůli lodi­) děje jednou za pár let, takže ta velká sebedůvěra plyne z toho že to je do jisté míry rutinní záležitost a nikoho nenapadlo že z toho bude problém jen proto, že ta loď má v papírech jako majitele Bezose.

Emise jsou určené pro plebs, státy vydržovaný mega korytář se emisemi nezabývá. Tak to je snad jasné, ne?

Jasně, ovšem naopak díky státní moci tam spousta lidí práci nemá.

Co to plácáte?
Jaký zájem má státní moc na tom, aby lidé neměli práci?

Zájem v tom žádný není, ale samotná existence přebujelých států ničí pracovní místa.

Tomuto problému se věnuje celá řada knih.

Lidi si právě často myslí, že provoz přebujelého státu je bez nákladů. To samozřejmě v žádném případě. Část těchto nákladů se pak promítne do zániku pracovních míst anebo řada pracovních míst vůbec nevznikne.

Jeden dobrý příklad za všechny je např. zavírání různých podniků během covidu. Tím zanikla spousta pracovních míst.

Já bych dodal že silný a velký stát podporuje spíš levice a levicoví politici mají incentivy pro to aby byla špatná zaměstnanost v soukromém sektoru, tím neříkám že se tím musí automaticky řídit, ale že tam ta motivace je.
Levicoví politici často dělají politiku pro chudší části populace, různé sociální podpory, dávky,... což vyžaduje velký stát a spoustu úředníků. Oproti tomu pravice se snaží spíš o opak, malí levný stát s tím želidé se o sebe musí starat a ne zodpovědnost nechat státu.
Z toho plyne že chudší vrstvy ­(stát se o ně postará­) a zaměstnanci veřejného sektoru ­(stát je zaměstná aby se mohly starat o předchozí skupinu­) spíše inklinují k podpoře levice. No a jak zvětšit chudší vrstvy? Vysokou nezaměstnaností, takže očividně vysoká míra nezaměstnanosti je v zájmu levicových politiků.

Shodou náhod velký stát a vysoká míra regulací zaměstnanost snižuje, takže se nemusí ani snažit a jen dělat to co slibují.

Hlavně netuším, proč se ta zpráva objevila i tady. Nechodím sem, abych si četl novinkovské srajdy, ty si můžu číst jinde. Tady je to o IT.

Souhlasím!

No podle CBS, kteří dělaly rozhovor z mluvčím starosty:
Města se ještě nikdo ještě neptal, tedy nebylo učiněno rozhodnutí.
Čas od času tudy lodě musejí proplout lodě co se tam nevejdou, takže podle mluvčího města se most jednou za pár let rozebere právě za tímto účelem.

https:­/­/www.cbsnews.com­/news­/jeff­-bezos­-yacht­-rotterdam­-koninginnebrug­-bridge­-netherlands­-dismantle­/

Jak to vidím, je to problém jen vinou toho že si zmagořelí levicoví aktivisti všimli té možnost že se to bude dělat kvůli této konkrétní lodi. Nevlastnit to bezos, nikdo si toho ani nevšimne.

Nu, rozhodně si za to zaplatil. Nehledal jsem přesnou cenu jachty, ale jachtičky pracháčů obecně cenově začínají na pár miliardách kaček.

Pobočky nějakého podniku nemohou vznikat tak, že se jejich vznik v zákulisí domluví se zkorumpovanou vládou.

Takhle se kapitalismus dělat nedá, takhle se dělá socialismus, tj. Bezos je socialista, pouze v socialismu neplní roli politika, ale ­"podnikatele­", přesněji řečeno správce socialistického podniku.

V takovém případě je ta levicovost zmagořelých levicových aktivistů poněkud relativní.

"Města se ještě nikdo ještě neptal, tedy nebylo učiněno rozhodnutí.­"

Já se obávám, že názor města nikoho zajímat nebude. To se ovšem nedozvíme, protože město zkrátka poslušně řekne ANO.

Není relativní. Nemáš totiž jediný druh levice, ale různé znepřátelené levicové tábory. Tedy to že bezos využívá státního socialismu nijak nemění to že tihle neradi že je to bezosova loď kvůli který se bude rozebírat.